ОЧАКВА ли ни СПРАВЕДЛИВ МИР в УКРАЙНА?

Моля, обърнете внимание на това как Блинкен и останалите установяват рамката, която ще им бъде от полза, когато ситуацията настъпи. Те настоятелно отказват примирие в момента, защото знаят, че скоро ще има нужда от такова. Те се подготвят да бъдат в политически изгодната позиция, когато крайно време поискаят примирие и руснаците го откажат. Ето ги нас, миротворците; Путин е военнопрестъпникът. Съгласяваме се с примирието, което искаха Китай и западните миролюбиви гласове; Русия настоява за продължаване на войната. Кой може да вини "международната общност" сега за внасяне на "миротворци" и установяване на зона без полети, само за да спре убиването? Като Либия, знаете ли.

Целта е да се въведат тези "чуждестранни легиони" и чуждестранни военновъздушни сили - предпочитано като "миротворци", вместо като явни бойци, но с подобна цел: да се избегне неизбежната загуба, като се установи врода на кръговрата между Корея и "мирния процес" Израел-Палестина. Любимото "мирно решение" на САЩ: зомби война, поддържана от постоянна инфузия на оръжия и пари, докато не може да бъде пълно възкресена.
Един от основните елементи в това настройване - този, който е изцяло приет от западните антикрийдни гласове - е идеята, че в тази ситуация САЩ ще приеме примирие, което е било предложено от Китай. Когато антикрийдните гласове днес казват: "Защо САЩ / НАТО / Киев не се съгласяват с предложението за примирие на Китай?", те наивно изрекат сценария, който е писан от западни политици и медии в подготовка за деня, когато те наистина искат примирие.

Няма конкретно "предложение за прекратяване на огъня" или "план за мир" от страна на Китай, в смисъл на конкретен план за незабавни действия за прекратяване на бойните действия, а Блинкените, които формално го отхвърлят, знаят това. Те предлагат фиктивно "предложение за прекратяване на огъня", което могат да отхвърлят, когато то събере подкрепата на пацифистките антивоенни гласове, така че да го заменят с реален "прекратяване на огъня", което са планирали и което предварително са асимилирали тази антивоенна настроеност. "Добре, вие и Китай сте постигнали желаното. Да дадем шанс на мира". САЩ нямат намерение да приемат предполагаемото прекратяване на огъня, предложено от Китай; имат план за изискване на такова по свое желание и на своя полза. Но те ще искат да ви накарат да мислите, че правят първото.

Каквото и критики да заслужава, САЩ в момента не предотвратява обявяването на примирие. Когато Антъни Блинкън казва: "За някои идеята за примирие може да бъде примамлива и разбирам това, но ако това означава ..., това няма да бъде справедлив мир", той, с подходящо попълнени места за три точки, изразява позицията на Русия, както и на САЩ/НАТО и Киев. Нито една от страните в този конфликт не иска примирие в момента и няма да иска, докато някоя от тях не счете, че е необходимо (вероятно защото губи).

Китай знае това и не е направил никакви предложения, че всички трябва да отложат своите основни интереси и цели и да спрат да се бият в момента. Ето цялото положение на Китай относно "Прекратяването на враждебностите" и единственото споменаване на "прекратяване на огъня" в 12-точковото му "Положение за политическото уреждане на кризата в Украйна":
"3. Прекратяване на враждебностите. Конфликтът и войната не предоставят полза на никого. Всички страни трябва да бъдат разумни и да се въздържат, да избягват разпалването на огъня и влошаването на напрежението и да предотвратят кризата от да се влоши още повече или дори да избухне извън контрола. Всички страни следва да подкрепят Русия и Украйна в работата им в една и съща посока и да възобновят директния диалог възможно най-бързо, за да намалят напрежението постепенно и да постигнат крайната цел на общоприето прекратяване на огъня". [моят акцент]

Това, като и целият 12-точков документ, е общо изявление на принцип, а не план за действие. То е толкова нейтрално, дипломатическо и необвързващо, колкото може да бъде езикът. Нямам идея как някой може да извлече "план за мир" от това. (Освен ако му отговаря да го намери.) Харесвайте го или не, Китай внимателно избягва да каже на някоя от страните конкретно кога и как да прекратят бойните действия. Побуждаването за "въздържание" с цел "в крайна сметка" да се постигне прекратяване на огънята не е призивът за незабавно прекратяване на огънята, който се надяват да направят миролюбиви активисти и който напредмислени неокони желаят да ви накарат да мислите, че отхвърлят.

Музика:
Echoes of Time by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 license. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Source: http://incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1300029

Artist: http://incompetech.com/

Дата на публикация: 26 април, 2023
Категория: Друго


Коментарите под този видео клип са забранени.